Historiografía crítica. Trazando un campo heterogéneo
Keywords:
historiografia critica, historicidad, representación, mediaciónAbstract
A partir de algunas características de la historiografía crítica que reaparecen de distinta forma a lo largo del tiempo, este ensayo explora los trabajos y discusiones realizados en el marco del Posgrado en Historiografía de la Universidad Autónoma Metropolitana-Azcapotzalco. Estas características operan como líneas que se entrecruzan, generando las condiciones de posibilidad para formar un campo de conocimiento. Para ello, la presencia de debates y controversias, la elaboración e integración de nuevos objetos de estudio, la reflexión en torno a cambiantes estrategias de los procesos de investigación, enseñanza y aprendizaje, son factores indispensables.
A lo largo de una experiencia que dura ya tres décadas, las reflexiones y las investigaciones acerca de cómo se transforma el campo de conocimiento de la historiografía han marcado su principal característica: su historicidad. No ha sido nunca sencillo describir las particularidades de este campo abierto y heterogéneo. Pero en resumidas cuentas, lo que hacemos es observar críticamente observaciones en torno al pasado, representadas mediante diversos tipos de discursos tanto verbales como visuales y objetuales. Los análisis de interpretaciones, mediaciones, recepciones y significaciones ofrecen nuevos conocimientos, a veces sorprendentes, acerca de lo que los muchos y muy diversos pasados significan para las sociedades en cada momento.
References
De Certeau, M. (1985). La escritura de la historia. Universidad Iberoamericana.
Díaz Arciniega, V., & Sperling, C. (2017). Transculturación: Mutaciones y vigencia. Universidad Autónoma Metropolitana-Azcapotzalco.
Dürrenmatt, P. (1985). Justiz. Diogenes Verlag.
Espinoza Meléndez, P. (2022). Textos, deconstrucción, espectros, hospitalidad: Apuntes sobre Jacques Derrida y la escritura de la historia. Historia y Grafía, 30(59), 15-57.
Fleischer, E. (2000). Partidismo y objetividad en el pensamiento histórico posterior a Marx. En Debates recientes en la teoría de la historiografía alemana (pp. 111-142). Universidad Autónoma Metropolitana – Universidad Iberoamericana.
Gadamer, H.-G. (1993). Verdad y método I. Ediciones Sígueme.
Giménez Montiel, G. (2017). Interculturación y transculturación como procesos históricos. En V. Díaz Arciniega & C. Sperling (Eds.), Transculturación: Mutaciones y vigencia (pp. 120-135). Universidad Autónoma Metropolitana-Azcapotzalco.
Hernández Silva, H. C. (Ed. & Coord.). (2022). Conmemorar, rememorar, investigar: Las fechas-marca cívicas e históricas a inicios del siglo XXI. Universidad Autónoma Metropolitana.
Iser, W. (1993). The fictive and the imaginary: Charting literary anthropology. Johns Hopkins University Press.
Jerónimo Romero, S., & Valdez Vega, C. (Eds.). (1997). Memorias Primer Encuentro de Historiografía. Universidad Autónoma Metropolitana – Azcapotzalco.
Jerónimo, S., Levin, D., & González, C. (Eds.). (2008). Horizontes y códigos culturales de la historiografía. Universidad Autónoma Metropolitana – Azcapotzalco.
Martínez Carrizales, L., & Quirpz Ávila, T. (Eds.). (2009). El espacio: Presencia y representación. Universidad Autónoma Metropolitana – Azcapotzalco.
Mendiola, A. (2024). Conversatorio, Jornada Historiográfica 2024. https://www.youtube.com/watch?v=0a2Ken4GxSw&t=28s
Pinto Vallejos, J., & Luna Argudín, M. (Eds.). (2006). Cien años de propuestas y combates: La historiografía chilena del siglo XX. Universidad Autónoma Metropolitana – Azcapotzalco.
Pappe, S. (2005). Perspectivas multidisciplinarias de la narrativa: Una hipótesis. Historia y Grafía, 24, 45-63.
Pappe, S. (Ed.). (2004). La modernidad en el debate de la historiografía alemana. Universidad Autónoma Metropolitana – Azcapotzalco / CONACyT.
Pappe, S. (Ed.), & Zermeño, G. (2000). Debates recientes en la teoría de la historiografía alemana. Universidad Autónoma Metropolitana – Azcapotzalco / Universidad Iberoamericana.
Ricoeur, P. (2000). La función hermenéutica del distanciamiento. En Del texto a la acción: Ensayos de hermenéutica II (pp. 95-110). FCE Argentina.
Ricoeur, P. (1995-1996). Tiempo y narración: I. Configuración del tiempo en el relato histórico; II. Configuración del tiempo en el relato de ficción; III. El tiempo narrado. Siglo XXI Editores.
Rohbeck, J. (2004). Filosofía de la historia – Historicismo _ Posthistoire: Una propuesta de síntesis. Universidad Autónoma Metropolitana – Azcapotzalco / CONACyT.
Ronzón León, J. A., Jerónimo Romero, S., & Cortés, V. (Eds.). (1998). Formatos, géneros y discursos: Memorias del Segundo Encuentro de Historiografía. Universidad Autónoma Metropolitana – Azcapotzalco.
Ronzón, J., & Jerónimo, S. (Eds.). (2002). Reflexiones en torno a la historiografía contemporánea. Universidad Autónoma Metropolitana – Azcapotzalco.
Ronzón, J. (Ed.). (2023). Historiografía: Nueve trayectorias. Universidad Autónoma Metropolitana – Azcapotzalco.
Rudolph, M. (2025). Nach der Postmoderne: Was gibt es Neues im 21. Jahrhundert?. Philosophie Magazin.
Sperber, R., & Hüttinger, C. (2004). Articulaciones ambiguas: Construcciones de la subjetividad en la literatura. Universidad Autónoma Metropolitana – Azcapotzalco / CONACyT.
Sperling, C. (2017). Introducción. En V. Díaz Arciniega & C. Sperling (Eds.), Transculturación: Mutaciones y vigencia (pp. 1-10). Universidad Autónoma Metropolitana-Azcapotzalco.
White, H. (2018). El Pasado Práctico. Prometeo Libros.
White, H. (1992). Metahistoria: La imaginación histórica en la Europa del siglo XIX. FCE.
Zermeño, G. (1993). Presentación. Historia y Grafía, 1.
